“Çfarë është bulizmi kibernetik?”

“Çfarë është bulizmi kibernetik?” është një nga pyetjet më të shpeshta që na bëhet sepse shumë e dinë se çfarë është kur ndodh, por e kanë të vështirë të mbështjellin fjalët e përmbledhura rreth saj. Formalisht, ne e përkufizojmë atë si “dëm të qëllimshëm dhe të përsëritur të shkaktuar nëpërmjet përdorimit të kompjuterëve, telefonave celularë dhe pajisjeve të tjera elektronike” (nga Bullying Beyond the Schoolyard: Parandalimi dhe Reagimi ndaj Bullizmit Kibernetik). Ne e zhvilluam këtë përkufizim sepse është i thjeshtë, konciz dhe mjaft gjithëpërfshirës dhe përfshin elementët më të rëndësishëm. Këto elemente përfshijnë si më poshtë:

• E vullnetshme: Sjellja duhet të jetë e qëllimshme, jo e rastësishme.
• Përsëritet: Ngacmimi pasqyron një model sjelljeje, jo vetëm një incident të izoluar.
• Dëmi: Objektivi duhet të kuptojë se dëmi është shkaktuar. 

Kjo, natyrisht, është ajo që e dallon bullizmin kibernetik nga ngacmimi tradicional. Kur anketojmë studentët për kërkimin tonë, ne e përkufizojmë bullizmin në internet në një mënyrë që mendojmë se është më e rëndësishme për përvojat e tyre të përditshme. Në mënyrë të veçantë, ne themi se “ngacmimi kibernetik është kur dikush tall në mënyrë të përsëritur një person tjetër në internet ose vazhdimisht zgjedh një person tjetër përmes postës elektronike ose mesazheve me tekst ose kur dikush poston diçka në internet për një person tjetër që nuk i pëlqen”. Ne pyesim gjithashtu për sjellje specifike që mund të përbëjnë ngacmim kibernetik (të tilla si: komente lënduese, kërcënime, thashetheme, foto ose video të postuara ose të qarkulluara në internet). Në varësi të rrethanave, këto përvoja mund të përbëjnë bullizëm kibernetik. Është e rëndësishme të mbani mend se një rast i keqtrajtimit nuk mund të barazohet saktësisht me ngacmimin, pasi ai duhet të përfshijë sjellje të dëmshme të një natyre të përsëritur. Edhe pse shumë njerëz e quajnë një rast të ngacmimit në shesh lojërash “ngacmim”, ky nuk është vërtet një karakterizim i saktë. Shumica e hulumtimeve bëjnë një dallim të qartë midis ngacmimit dhe ngacmimit, duke i dalluar të dyja bazuar në cilësinë e përsëritur të të parës. Kjo nuk do të thotë se ngacmimi ose ndonjë formë tjetër e sjelljes lënduese e bërë një herë nuk është e dëmshme për viktimën – thjesht nuk është ngacmim. Dhe ndërsa ky dallim mund të perceptohet si një semantikë e thjeshtë ose një çështje për debat thjesht akademik, ne mendojmë se është e rëndësishme.

Në fakt, ne besojmë se ngacmimi është në të vërtetë një ngacmim i çuar në një nivel tjetër. Për të qenë të sigurt, një pjesë e arsyes që ngacmimi mund të jetë kaq i dëmshëm emocionalisht ose psikologjikisht është sepse ai është i përsëritur. Ata që janë në shënjestër kanë në fakt një marrëdhënie me atë që bën ngacmimin, megjithëse jofunksionale. Për shembull, objektivat e ngacmimit shpesh kanë frikë të shkojnë në shkollë për shkak të asaj që personi tjetër mund të bëjë atë ditë. Nëse incidenti ndodh/ndodhi një herë, nuk ka një dinamikë të tillë. Ne besojmë se natyra e ngacmimit kibernetik e bën shumë të mundshme që të ndodhin dëme të përsëritura. Për shembull, imagjinoni që dikush poston një foto veçanërisht të sikletshme të një personi tjetër në internet në mënyrë të tillë që të tjerët ta shohin atë, të lidhen me të dhe madje të lënë komente publike në lidhje me të. Ndërsa veprimi i ngarkimit të fotografisë është një sjellje e njëhershme, të tjerët mund ta shohin atë ose t’i referohen në mënyrë të përsëritur, duke rezultuar në poshtërim dhe turp të përsëritur për objektivin. Një person mund ta shohë atë, ose miliona njerëz mund ta shohin atë. Megjithëse nuk është e qartë në përkufizimin tonë, zakonisht ka një çekuilibër fuqie në situatat e bullizmit kibernetik. Ne zgjodhëm të mos e përfshinim atë si një komponent përcaktues, sepse lloji i fuqisë që ushtrohet në hapësirën kibernetike është disi amorf dhe shpesh në ndryshim. Ndërsa fuqia në ngacmimet tradicionale mund të jetë fizike (shtatshmëri) ose sociale (zgjuarsi ose popullaritet), fuqia në internet mund të rrjedhë thjesht nga aftësia ose njohuria ose zotërimi i disa përmbajtjeve (informacione, fotografi ose video) që mund të përdoren për të shkaktuar dëm.

Çdokush me ndonjë nga këto karakteristika ose zotërime brenda një konteksti të caktuar në internet ka fuqi, e cila mund të përdoret përmes një forme të bullizmit kibernetik. Në të vërtetë, kushdo që mund të përdorë teknologjinë në një mënyrë që i lejon ata të keqtrajtojnë të tjerët është në një pozicion pushteti – të paktën në atë moment – në lidhje me objektivin e sulmit. Për më tepër, mund të jetë e vështirë të matet ky diferencial. Si studiues duam të përqendrohemi në karakteristikat që janë të paktën disi të matshme. Mjafton të thuhet se nëse dikush është duke u shënjestruar për ngacmim në një mënyrë që nuk e lejon atë të përgjigjet me aftësi, atij i mungon fuqia në atë dinamikë dhe është e drejtë të thuhet se po ngacmohet. Gjithashtu, duhet të përmendim se ne priremi të përqendrojmë në mënyrë eksplicite vëmendjen tonë tek adoleshentët kur i referohemi bullizmit kibernetik. Shumë njerëz përdorin termin bullizëm për t’iu referuar një shumëllojshmërie të gjerë sjelljesh midis individëve të moshave të ndryshme. Megjithatë, ne mendojmë se është më e përshtatshme të rezervojmë termin bullizëm, dhe për rrjedhojë edhe bullizëm kibernetik, për llojet e sjelljeve që përshkruajmë më poshtë, ndërsa ato ndodhin midis bashkëmoshatarëve adoleshent. Ndërkohë që këto sjellje shpesh ndodhin edhe tek të rriturit, zakonisht nuk është e përshtatshme që incidentet të quhen ngacmim. Ne e pranojmë se ka disa debate rreth këtij dallimi, por duam të jemi të qartë se kujt dhe çfarë po fokusohemi në kërkimin tonë.